Патенты и лицензии

ИНЖЕНЕРАМ-ПАТЕНТОВЕДАМ БЫТЬ!

       В № 9/2011 журнала «Патенты и лицензии» на стр. 50–54 была опубликована статья С.В.Ляцкого (Санкт-Петербург, julia_home@top-style.ru) «Барьер на пути инновационного развития России», в которой патентовед с огромным стажем работы, почетный член Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга обосновывал необходимость в кратчайшие сроки возродить подготовку патентоведов. Однако, не дождавшись какой бы то ни было реакции Роспатента и РГАИС на проблему, поднятую в статье, Станислав Владимирович обратился к председателю Совета Федерации В.И.Матвиенко.
       Ключевые слова: патентовед, подготовка патентоведов.

       PATENT ENGINEERS: TO BE!
       An article «A barrier on a way to innovative development of Russia» was published in magazine «Patents and licenses» (№ 9/2011, p. 50–54) in which the author, S.V.Lyatskiy, patent engineer with huge experience, the honorary mem-ber of the Association of рatent Engineers of St. Petersburg (St. Petersburg, julia_home@top-style.ru) has proved a need to revive training of patent engineers in the shortest term. However, without having received any response of Rospatent and RGAIS as to the problems arisen in this article, Stanislav Vladimirovich Lyatskiy addressed to V.I.Matviyenko, chairman of the Federation Council.
       Key words: patent engineer, training of patent engineers.

       В письме, направленном в редакцию в декабре 2012 г., автор статьи пишет, что был приятно удивлен оперативным ответом комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, который с его разрешения мы приводим полностью.
       «Уважаемый Станислав Владимирович!
       По поручению председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко комитет Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике рассмотрел ваше обращение, направленное по электронной почте в ее адрес, и сообщает следующее.
       Комитет целиком и полностью разделяет вашу обеспокоенность проблемой дефицита специалистов в области интеллектуальной собственности. Мы считаем, что создание современного конкурентоспособного рынка прав на результаты интеллектуальной деятельности невозможно без соответствующего кадрового обеспечения, что, в свою очередь, требует целенаправленной подготовки и переподготовки специалистов в этой области. На наш взгляд, целесообразно восстановить ранее существовавшую систему подготовки инженеров-патентоведов путем обучения за счет средств федерального бюджета специалистов с высшим техническим образованием по специальности «патентоведение».
       22 ноября 2011 г. в Совете Федерации состоялись парламентские слушания на тему «Проблемы правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета». Одной из ключевых проблем, обсуждаемых в ходе указанных слушаний, стала проблема, поднятая вами в статье «Барьер на пути инновационного развития России», опубликованной в 2011 г. в журнале «Патенты и лицензии». Главным итогом парламентских слушаний стало принятие рекомендаций, которые в том числе содержали рекомендацию в адрес Правительства Российской Федерации:
       разработать предложения по внесению изменений в действующее законодательство в части введения федеральных государственных требований к профессиональной переподготовке и повышению квалификации инженеров-патентоведов;
       рассмотреть возможность внесения в Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих должности «патентовед».
       Также довожу до вашего сведения, что по итогам заседания совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инноваци-онному развитию, которое состоялось 24 октября этого года, В.В.Путиным было дано поручение Правительству Российской Федерации разработать и утвердить до конца 2013 г. федеральный государственный образовательный стандарт «Инженер-патентовед».

Первый заместитель председателя комитета В.С.Косоуров».

Вынося поднятую проблему на суд общественности, С.В.Ляцкий считает целесообразным узнать мнение читателей журнала, в особенности тех, кто преподавал или учился в ВГКПИ и ЦИПКе, относительно программы и о возможных путях подготовки инженеров-патентоведов.
Упущенное время и дефицит специалистов, которые могут и знают, чему учить будущих патентоведов, не дают нам права на ошибку, – считает Станислав Владимирович, и мы с ним полностью согласны. А что думаете на этот счет вы?

Список литературы

1. Ляцкий С.В. Барьер на пути инновационного развития России//Патенты и лицензии. 2011. № 9.